手球比分胜负【 = 】手球比分胜负怎么算

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球比分胜负的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手球比分胜负的解答，让我们一起看看吧。

上海上港赛季首败，武磊是否故意手球？

这件事情发生在4月29日中超第八轮联赛。下午3点30分钟，长春亚泰主场迎战上海上港。

最终长春亚泰主场2:1胜上海上港，送上港队这个赛季中超首败。

比赛第八十分钟，出现了争议的一幕。上港队主罚角球，守在禁区里的武磊“打”进一球。但是防守的亚泰球员示意裁判武磊手球了。裁判也没看清当场的1情况，所以启用了视频裁判VAR。

没想到经过视频裁判，判了武磊手球。武磊当时就急了，直接找裁判理论。裁判没有理睬，还给了武磊一张黄牌，理由是“故意手球”。

多次看视频回放，看的不是很清楚。武磊的解释是腿碰到球进去的。但上面的视屏确实能看到武磊左手向球门方向弯曲，改变了球的方向。但是球的位置低，可能在碰到武磊的手时，也碰到了腿。这也是武磊一直坚持的球是碰到腿进去的。但不能否定的是，武磊的手肯定碰到球了。

那另一个焦点，武磊算不上“故意”手球。这个就不好说了。

当时角球发出来后，刚好落点在武磊身前，离球门非常近。这个时候武磊肯定是想着怎么把球挡进入了。这个手说他是“故意”，也说得过去。毕竟手的弯曲程度很高，很像故意“捞”进去的。也可以说是无意思的条件反射，球来了，手就那么做了。

不管怎么样，裁判的这个判罚没什么问题。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

手球都不是，更谈不上是不是故意一说。中超第八轮，亚泰主场迎战联赛领头羊上海上港，一个第一，一个第十二，几乎是两个头球队之间的比赛，按理胜负不言自明。

实战中，亚泰踢得更为积极，而且占有一定程度的优势，这是事实。上港主力球员几乎是四线作战，已显疲态，这也是上港的软肋。亚泰战术正确，上港疲以应对，稍有不慎输球也属正常。尤其是球队核心胡尔克，过于黏球的踢法，和一个点球的不进，更是断送了上港可以收获一分的结果，上港这场球输在队长手里。

下半场，上港在一次角球战术中，奥斯卡主罚，球到门前，武磊后插上攻入一球，正当上港球员扳平比分庆祝之时，视频裁判认定武磊手球在先，进球无效。为此，武磊赛后表示，我是用左腿当进的球，有没有碰到手我最清楚，根本都用不着看视频。说实话，现场回放的确看不清楚有没有碰到武磊的手，乍一看也存在手球嫌疑。我的理解是，前一个武磊射门视频裁判给了上港一个点球，已经是承受了巨大的压力，在这种模凌两可的情况下，中超裁判根本没有勇气再判进球有效，这符合中国裁判的操守和水平，大家可以理解。

但是，事后的媒体和一些不良球迷，硬是把这个问题提升到了武磊的人品高度，那就是别有用心了。事实上这个是不是手球，从网络流传的一张动图可以充分证明，武磊的进球绝对是一个好球，绝无手球的可能。试想，如果球碰到了手，武磊的手臂一定会有一个与球运动相反的摆臂过程，而动图中球过来后球是砸在了武磊的左大腿部，弹入球门，而此时武磊的左手臂是自然的惯性摆臂轨迹，与球运行在同一个方向上，只是球的运行被他的手臂挡住了视线。中国的裁判只会采取中庸的不得罪主场球迷的策略，这是一个可悲的主观判罚。

鉴于此事有如此巨大的反响，我们应该建议中国足协的权威部门对此作出必要的技术解读，这实际上是对中国足球，对球员，对裁判的负责。如果足协心底坦荡，完全可以满足各方人士的要求，我们不求足协改判结果，但需要足协还事实与本来面目，这也是中国足球进步发展的必要条件。

就看足协敢不敢，愿不愿，做不做。

北京时间4月29日，中超联赛第八轮的较量继续进行，长春亚泰队坐镇长春体育中心体育场迎来已经连续七轮不败的联赛领头羊上海上港队的挑战。在这场比赛之前，谁都没能想到本赛季一直保持不败的上港队会在阴沟翻船，在这场对攻战中，长春亚泰队凭借伊哈洛的两粒进球以2比 1险胜上港队拿下一场关键性的胜利。不过这场比赛中一次判罚还是引起了相当大的争议，武磊是否手球成为球迷普遍关注的话题，通过各角度慢动作回防，几乎可以认定武磊确实有手球的动作，裁判宣布进球无效应该没有什么问题，当然这个球也肯定不会是武磊故意为之。

本场比赛在赛前普遍被看做一场强弱分明的较量，亚泰队遇到领头羊上港队恐怕会凶多吉少，不过谁都没有想到亚泰队会与强敌打起对攻，第13分钟，伊哈洛就接到蒋哲的大脚解围形成单刀，在面对出击的颜骏凌时他轻松推射为亚泰队取得良好开局。虽然武磊在上半场便扳平比分，但是伊哈洛在第68分钟梅开二度再度帮助主队取得领先。第75分钟，武磊的禁区内攻门为上港队赢得点球良机，但是胡尔克主罚的点球却被门柱拒绝。

随着比赛时间剩余时间越来越少，上港队也越来越急躁，第79分钟，武磊禁区内接应队友传球曾为上港队攻入一球，不过裁判在判断后认定武磊手球在先进球无效，武磊也因此极度暴躁，赛后依然在网络上喋喋不休。如果从慢镜头回放看，武磊在接球的一瞬间其实是想停球，只可惜判断失误或是基本功不过关导致皮球没有按照预想的线路打在胸口上反而击中了他的左腿，这时他的双手正在下垂，皮球反弹后打在他的手上弹入亚泰队球王，所以说这个手球判罚没有问题。但是如果就此说武磊故意手球将球打入球门从而得利那也确实有些冤枉他了，他当时的目的只是听邱，就连皮球入网之后他有些发愣，随后才举手庆祝，如果他是故意为之，根本就不会有这样的反应，因此说他故意手球就真的有些没有道理了。

（L）

第一，是不是故意只有武磊本人才清楚，再多人讨论都不能证明是否故意。第二，问题问是否故意手球，等于设定了是手球，关键在于是不是故意。而在足球比赛里，手球获利，不管是不是故意，都不允许其有效获利，尤其是造成进球，基本不算(乌龙球除外)。第三，裁判已经下了裁定，即使是误判，也改不了赛果。第四，个人看法，手球无疑，可球速太快，手躲不开(手有下意识避球的抖动)。第五，吹了就快点投入比赛，抱头是改变不了裁判的判罚的。

阿根廷罗霍争议手球逃脱点球处罚，而葡萄牙塞德里克手球被吹点球，你怎么看？

我觉得的如果按照比赛中的尺度来比较，阿根廷球员罗霍的手球明显比葡萄牙球员塞德里克的手球更像一个点球，其中很重要的一点就是罗霍是自己打在了手臂上明显改变了球的运行轨迹，而塞德里克是被动的被对方近距离顶在了手臂上。

面对两次非常有争议的判罚，不同的主裁判却给出了截然不同的答案，真的是非常意外。如果单独拿出来说，我觉得昨天塞德里克的手球可以判罚点球也可以不判罚，这是一个具有双向可能的判罚。

而今天罗霍的手球相比而言绝对更加接近点球，不过主裁判恰基尔却在观看了视频回放后果断的拒绝了尼日利亚球员的点球判罚要求，这是有很大争议点。

两个争议球的判罚，葡萄牙被判罚点球后失去了小组第一的机会，将被迫对阵乌拉圭，而且很可能会进入强队林立的上半区，而阿根廷在意外逃脱点球后拿到了直接晋级的机会，很难说这不是保送。

顺带说一下马斯切拉诺那个禁区拉人被判罚点球，毫无疑问是这三和疑似点球里面最不该被判罚点球的，尼日利亚球员明显存在表演的成分，只能说裁判赢了。

只是可惜，点球的判罚不是我们球迷来决定，我们也只能多嘴聊舌的探讨探讨，只是相比而言，昨天和今天的两次判罚对比确实争议太大了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

这两球从某种程度上来说，确实都改变了场上的结果。如果这个时间段被吹罚点球，阿根廷真的命悬一线，而葡萄牙那个不吹，基本锁定小组头名。

俄罗斯世界杯D组最后一轮，阿根廷对阵尼日利亚。比赛进行到75分钟时，尼日利亚边路传中，皮球先打到罗霍的头上之后弹到手上，尼日利亚前锋示意手球，当值主裁在去求了视频裁判的意见后并没有吹罚。

这球的判罚解说员和裁判基本都表示的很明确，罗霍抢到了第一点，他是头球之后折射到了手上，算是无意手球，并不适合判罚点球。世界杯至今这样类似的犯规还有不少，也都没吹。

另一场，补时阶段，塞德里克禁区内有手球嫌疑，裁判征求了视频裁判的意见后，认定为手球，葡萄牙被判罚点球！

每位裁判的判罚尺度不同，个人看法，罗霍那个球不吹合理，但昨天葡萄牙对阵伊朗的比赛，个人认为那个手球也不应该判！

已成事实，多说无益，恭喜梅西，恭喜阿根廷！

在回答这个问题之前，我们先来了解一下，国际足联对于手球的定义。IFAB（国际足球协会理事会）作为足球竞赛规则的制定者，对手球有着明确的描述：

手球是指球员的手或手臂故意触碰球的行为。判罚手球要考虑以下因素：

· 手向球的方向移动（而不是球向手移动）

· 对方和球之间的距离（意外的球）

· 手的位置和构成犯规没有必然联系

· 手拿着东西（例如衣服、护腿板等）去碰球是手球犯规

· 用手扔东西（例如球鞋、护腿板等）击打球是手球犯规

根据规则，我们再来看看罗霍这个争议的手球，当时罗霍起跳争顶头球，手臂处于张开状态，根据第三条手的位置和构成犯规没有必然联系，也就是说罗霍起跳后张开手臂是保持平衡的正常行为，手的位置和球触碰到球，是有必然联系的，这球可以不判罚手球犯规，再者这个也不是故意行为。

再看看昨天，葡萄牙塞德里克的手球，其实也不该判罚点球。这个也不是一个故意手球，而且他的手也没有向球的方向移动，葡萄牙有点冤。

当然了，判不判罚点球，裁判说了算。虽然有规则在那里，但解读规则的权利在裁判手上，故不故意只有球员心里知道，裁判说了你故意了，你就是故意了！比赛中难免出现各种犯规动作，尺度也有裁判一手掌握，裁判很容易影响比赛的进程，这也是他们常常被赌博集团盯上的原因！

赛后，再讨论是否手球犯规，其实已经没有意义了，即使裁判认错，结果也改变不了了！

首先昨晚小马哥禁区内那个犯规判点球就比较牵强，这种动作判点球，那每场比赛只要有角球任意球传中基本都有点球了。其次罗霍的手球确实是先碰到了头再打手，是球打手，本届世界杯这种球打手的手球基本没有判，况且球还刚好停给了对方球员，造成威胁打门，只是没把握好，打偏了

浮生君观点:

有了var的火眼金睛，还是难统一点球的判罚尺度。

因为主裁是人，是人就有人性 ，就会有压力，就会有偏好，就会有失误。

判罚规则再严密精细，判罚尺度还是人掌握的:

要严，就采用支持严的规则部分!

要宽，就采用支持宽的规则部分!

看来，即使有了var，判罚尺度不一致，依然是足球的一部分!

同样是禁区内手球，葡萄牙塞德里克的点球有点冤，C罗葡萄牙有点背!

浮生君认为，禁区内手球判点球的判定标准，有三个重要因素：

一 是否有意

二 对方是否有破门机会

三 是否改变运行轨迹并获利。

从GIF可以看出:

1塞德里克的禁区内手球是被动地被伊朗球员顶到手上，明显是无意! （有利）

2当时门前有仅有两名伊朗进攻球员，有六名葡萄牙球员在防守，防守阵型完整，没有破门的机会! （有利）

3塞德里克被伊朗队员将球顶到手上，球的轨迹有改变! （不利）

而主裁忽略了对塞德里克有利的第1和2因素，选择性地采用了对塞德里克不利的第3因素，判了点球!

塞德里克有点冤!

这个点球，当时导致伊朗1:1扳平葡萄牙，士气大涨，局势逆转，差点决杀葡萄牙!

这个点球的后果，是导致葡萄牙从小组第一掉到小组第二，葡萄牙队在淘汰赛将会进入“死亡半区之旅”，1/8决赛将对决乌拉圭，1/4将对决法国或者阿根廷，如果继续前进到半决赛，将会遇到巴西、德国，比利时和英格兰中的一支。

C罗和葡萄牙有点背!

同样是禁区内手球，阿根廷罗霍被放过，梅西阿根廷逃过一劫!

1 这个手球虽是罗霍顶到自己手上的，还是无意的 （有利）

2 攻方尼日利亚9号伊哈洛是有破门机会的

（不利）

3 球的轨迹有改变 （不利）

之前，恰基尔已经判罚了小马哥的禁区搂抱一个有点偏严的点球

如果这个球判罚点球，将是恰基尔本场比赛判罚阿根廷的第二个点球，梅西和阿根廷很可能被淘汰!

在这个巨大的压力前，主裁恰基尔进行了“”选择性”的判罚，看过var后，选择了对罗霍有利的第1因素，忽略了对罗霍不利的第2，第3因素，放过了罗霍!

梅西和阿根廷逃过一劫!

浮生君评论:

技术永远是人使用的!

裁判始终是人判的!

裁判尺度不一致和它带来的后果始终是足球的一部分!

冥冥中有天数?

梅西神勇发挥，绝地反击，小组出线!

C罗和梅西的第一次也是最后一次在世界杯的对决扑面而来?

到此，以上就是小编对于手球比分胜负的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球比分胜负的2点解答对大家有用。