张本智和是不是近视【 = 】张本智和是不是有病

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张本智和是不是近视的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张本智和是不是近视的解答，让我们一起看看吧。

今天，张闻淘汰了张本，顾玉婷淘汰了伊藤。是否说明中国乒乓球人才储备优于日本？

要说乒乓球人才储备，我们中国那是不可比拟的，其他国家在这方面那是只能望尘莫及的，别忘了乒乓球是我们的“国球”啊！这可不是说着玩的，广泛的群众基础，深厚的社会影响力，在我们中国人的生活中占有特高的地位。

还有，本题的提问者，也应该是关注乒乓运动，可是这么黑马的骁将孙闻，竟然说成了“张闻”，挺搞笑的哈！

据我们所知，各地都有乒乓球俱乐部，既有大量成年人在那里挥汗如雨的运动，更有无数的小球员在那儿学球、练球；还有城市都有一些业余体校类的，在培训走向专业路子的学生；有大学生乒乓球联赛；有乒乓球甲级联赛，有乒乓球超级联赛——中国乒乓球俱乐部联赛等等。

这些活动，都在大大训练着、成长着一批批的乒乓后备军。

虽然说日本的“断代式培养”很有效果，出现了平野美宇、伊藤美诚、张本智和等等一批实力年轻选手，但是却属于“揠苗助长”的“近视”行为，是急功近利的，这根本就不足取；相反的近来表现火爆的中国台北乒乓选手，很值得探究，林钧儒、郑怡静那种稳步成长、球技球理都重视的路数更有效、更长远。

建议今后的乒乓球运动，既可以开展多层次、多形式的乒乓球比赛，又多多开展与国际乒乓运动的交流；还得注重乒乓训练的同时，也得重视乒乓理论学习与研究，重视乒乓人文素养的研究与培养，提高众多球员的球商。

如此发展，长此以往，我们的国球后备人才会更加的厚实，会更加无敌于天下。

这样定调太简单。应承认小张本和伊藤，仍是国乒主要对手。当然他们的输，也算不上偶而失手，而是成长过程中应付出的学费。首先承认他们少年有为，技术先进，敢打敢拼，前途无限。那么他们又为什么输在中国名不见经传的队员手中?我初步分析:①由于日本队的拔苗助长，使他们的技术确有过人之处，让他们年纪小小已是名气在外，但心理尚未成熟，因此拼名人，浑身是劲，让别人拼，特别遇到黑马，名气带来的压力少年心态立马崩溃，总之遇到一亇有冲击力，就一切乱了套。②技术上虽先进，並不全面，看不懂别人的強、弱点，按邓亚萍讲，叫阅读能力差。遇到有冲击力的新手不知对方弱点，所以无招打通路子。总体上讲还是年轻，无论心理、技术都不老道。但不能否认他们确是好苗子，毕竟二十岁都不到，只要不服输不放弃，他们还有很大的成长空间。当然国乒的年轻小将也是人才挤挤，谁赢谁输都有可能，只有夺到大赛冠军，取得大滿贯，才是真正的顶尖物。

我的看法不太让网友认同，平野昙花一现，说明根基太淺。伊藤反手正胶，比赛反手会对反胶造成威协，一但让对手适应了正胶弹击或强拔，优势就不存在了。乒乓球比赛千变万化，因一块胶皮强胜不会长久，近台快攻中国专利。平野伊藤应练好枝战术基本功才是关键。我看好早田希娜比较有空间。中国小将好多打法全面，步法灵活，技战术基本功好，只是没有机会碰上伊藤等。孙闻原本就不错，在乒超也有实力，只是发挥有起浮，也很正常。

任何体育比赛，都会成梯队地培养新手，乒乓球比赛也不例外。

但新手的成绩与进步，都是靠平常的刻苦训练，以及比赛的成败积累，成长起来。一、二次的比赛取胜，并不能说明水平如何、如何高了。日本选手张本智和与伊藤美诚的例子，就说明了高手并不是不能战胜的。那么，同样中国队的小将们只有在不断的比赛磨练中，积累经验，提高球技。尤其对比赛临场的心态起到很好的锻炼。因为，有时候输球并不在技战术上，而是输在心理压力上。

再看中日都在培养新手，特别是日本队，新手的年龄普遍比中国队小，说明日本队的远见和策略，要高于中国队，势必为对中国队带来不小压力。

参谋视点（新时代——我和我的祖国）

怒吼吧，黄河！

——七十年，唤起美好回忆的一首歌

怒吼吧，黄河！

怒吼吧，黄河！

怒吼吧，黄河！

孙闻的怒吼

是号召

是新时代

黄河儿女

进军的号角

起来！

起来！

起来！

我们

万众一心

冒着敌人的炮火

前进！

冒着敌人的炮火

前进！

前进！

前进！

进！

到此，以上就是小编对于张本智和是不是近视的问题就介绍到这了，希望介绍关于张本智和是不是近视的1点解答对大家有用。