cba打假球【 = 】cba打假球事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba打假球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba打假球的解答，让我们一起看看吧。

CBA上海与苏州是否打假球被调查，若属实双方主教练将如何处罚？

这种事情认真不得，一认真你就输了。首先，这种赛本身即是竞技体育，又是营业演出(所以叫公司)，看一热闹即可，没必要叫真；其次，两家是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，双方都满意，并不影响第三方利益，观众不是第三方，只是买票看演出，不能决定剧本，大不了不满意下次不买票不看而己，没见过观众看演出要求出演方按自己期望的剧本演；再次，球队也是经营方，战略性选择胜或负也是俱乐部利益最大化的需要，如选择排名选择对手选择场次选择上场人员选择适合战术等等无可厚非。

这时候官方的连夜发声只会把自己陷于被动不会有太好的结果，试想一个球队都能宣布退出后过几轮又能回来，如果把沪苏两家搞急了也搞一出“退出”剧怎么办。州官要放火，百姓敢点灯。

李春江禁赛5年，李楠是3年，两队事实上必须更换高层，真的要操纵比赛的话，他们就是责任人

这是CBA最重的处罚，江苏队主教练史林杰上任时间不久，此前还和西热打架，当然处罚的不是他，此前也多次在球队主场被涉及，他和李楠的交谈，最终成为最主要的质疑内容，即便是捂着嘴，依然被当作李楠喊人后连续5个失误的起因，有人说李楠很冤枉，也有媒体人说不无辜，这就是大家对此事的基本认知，上海队占便宜，不可能单纯让江苏队背锅，CBA是都给涉及并严厉处罚了，对这些人的力度还是很大。

两边的直接责任人还是主教练

这问题已经过期，CBA已经处罚很重了，江苏媒体还是很大度，一些上海队媒体人和球迷一样小气，现在质疑CBA就是自己打脸，久事几天愿赌服输，人家再找个高水平的主教练就行，李春江第二年带队，已经明显有些吃力，上海队的年轻球员磨炼的效果很不错，上海队老板砸钱也不是没有一点效果，李春江和李楠几乎都不可能再次回到CBA了，有人说李春江问题从和，马布里炒架就埋下祸根，真的有些匪夷所思了。

李春江和李楠都干不下去了

李春江的年龄本来是年富力强，个人保养得也很好，按说干十年八年也问题不大，但5年的禁赛结束后，他几乎就没有市场了，现在的主教练岗位很热门，都是百万年薪的岗位，尤其是一些有钱的俱乐部，甚至战绩有保证的岗位，比如杜锋和杨鸣的位置，就不是谁都可以干的，郭士强到了广州队，看似年薪不低，但球队的战绩就难了，还是应该接受CBA的处罚。

上海江苏“打假球”登上微博热搜第一，媒体人这样偏执要干什么？

这就让上海队特别为难，媒体人三人成虎很尴尬，存心说打假球，CBA不可能追罚，足以恶心人

有些人拿李楠落后都无所谓，甚至拿史林杰的笑说是“偷着笑”，我真的不相信两队敢依据剧本演戏，即便CBA不敢严打，还是希望这场球就这样不了了之吧？江苏队就不应该进下一轮，他们还是12强里面最差的存在，上海队打深圳还是好看一些，上海队1分钟就打出10:0，这就被一些媒体人质疑，其实还是希望上海队被淘汰，现在看来上海的傻球迷就是实实在在的“猪队友”，自己的球迷怀疑打假球，那么登陆微博的热搜第一，这还会奇怪吗？

一些人巴不得上海队被淘汰

其实都怪上海队打得太差，球迷掏钱卖票就是签订合同，你打假球就是欺诈，可以进行跟进的法律追溯，媒体人也是监督，当然不完全是希望上海队被淘汰，他们打两场问题球，就是没有尽力打比赛，昨晚最终快输球了，结果是江苏队让他们10：0才拿下比赛，这比赛就不是梦幻了，而是噩梦一样让人无语，江苏队的失误就是故意做的，那么很容易被认为事前可能说好的，其实凭借上海队的实力，玩命打球就不行吗？

布莱克尼主导了55次连续失误

李春江暂停后涉嫌对江苏队座席不满，李楠换下表现很好的威廉姆斯，登场的布莱克尼带队送出连续5个失误，其中两个运球失误，最终无辜的威廉姆斯连续发文辩解，此前就买好球票的布莱克尼，连夜就从上海机场回家了，这就让CBA追查都没有了关键证人，其实很多球迷看得很透，上海队打得很松懈，江苏队外援和替补打得太嗨了，最终李楠的调整就这样，只能被怀疑两队私下串通一气，当然这只是怀疑，即便可以找到的苗头不少，还是要以CBA的调查为结尾。

广厦男篮涉嫌假球事件引发争议，中国篮球的未来在何方？

真想不出这“假球”的来由，不能因为楼明想不通就给连引申，“假球”一定要有证据，不能想当然

刚才看了李铁的文章，即便更多是传言，事实上多多少少也差不多，篮球即便李亚光进去了，好在篮协和CBA也没有发现打假球的证据，就拿辽宁和广厦的系列赛来说，广厦2连胜后，随即10+比分两连败，看起来真的不正常，但在进总决赛，球队老板给的天价奖励下，事实上名利都不大可能迫使有人打假球，当然这也是对赢球的辽宁队不尊重，上赛季是4战横扫，今年少了郭艾伦3:2，其实两队的实力，尤其在王博和孙铭徽主导球队进攻的情况下，其实看不出假。 中国男篮和篮球没什么希望，网络时代趣利性让人很浮躁，现在的CBA是篮协最成功的联赛，暂时也没有出现足协那样的塌方式腐败，这几年给俱乐部的分成也不少，3000万级别就比此前多很多，起码让投资人砸钱少了很多，限薪等政策也更多考虑老板的利益，只是CBA太考虑金钱，裁判的执法和标准摇摇摆摆不定，这就一直是争议，至于楼明怀疑有势力打压他们，其实和篮球基本舆论差别不大。

没有证据就不要乱冤枉人

1、CBA淘汰赛应该正常，江苏上海操作失败

今年的常规赛第四阶段打得太差，很多球队胜率很低，最终成就了深圳和广州的逆袭，8-12名的赢球场次太低，没有与新冠和甲流的影响，即便恢复了主客场，今年的CBA联赛裁判争议反而更大，尤其是篮协为了周琦莫名其妙改变态度，最终被体育总局给否定，显然篮协领导人的智慧和大局观被严重质疑，在足协遭遇塌方式腐败后，拿篮协和足协对比的很多，不是夸耀他们，而是更加怀疑，CBA以“消极比赛”处罚上海和江苏，但对上海队外援布莱德索的处罚就是根源，外援始终坚持是马泳打他，也许在CBA裁判认为这是没什么大不了的防守，外援就坚持认为，CBA成了垃圾联赛，姚明和篮协就弄巧成拙了。

突然引进安德森就是不择手段出成绩

2、CBA裁判争议有原因，投资人舆论都质疑

CBA今晚就打总决赛，已经有6名裁判进入总决赛大名单，像杨宏峰就黑过广东队，CBA的从错漏判不是一般多，在CBA鼓励上强度后，篮球打得激烈有余，说是起球对抗最激烈的篮球联赛，还不如说跟打架差不多，这反而让国家队很难找到像样的年轻球员了，崔永熙在CBA打得风生水起，在男篮预选赛几乎没有得分，我们的那些知名的控卫，在联赛和大赛的差别不是一般大，网红气息越来越大，艺人工作室越来越多，打球更多考虑自己的利益和流量，主教练被一些球迷裹挟，现在的CBA进入了恶性循环，楼明质疑CBA和裁判，我就很能理解，即便很多资金来自银行，人家挣钱也不容易，现在输球就怪裁判，都不敢重罚不服从的主教练和球员，这就是利益方面的无厘头妥协。

不出意外还是这些人执法

广厦不可能打假球，楼明指责的应该是CBA和裁判，输球了就怀疑是内定了总冠军，这就是这几年CBA的最大尴尬，假如还是和广东队三连冠时期那样，即便辽宁球迷不满，大家更多当做是祥林嫂说阿毛一样，现在的CBA水平太差，CBA和球员的创收能力却一定不受影响，这就是“人傻钱多”，当然CBA和裁判责任很大，就是没有威信，不是大家怀疑他们，而是太在乎利益和权力，甚至什么都想玩转，你们的能力能达到吗？

到此，以上就是小编对于cba打假球的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba打假球的3点解答对大家有用。