足球经理2015入欧【 = 】足球经理2021入欧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球经理2015入欧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球经理2015入欧的解答，让我们一起看看吧。

格鲁吉亚前总统萨卡什维利宣布参加议会选举，他会成为乌克兰总理吗？

萨卡什维利是个天生不安分的政治人物。他大起大落跌宕起伏的人生经历，锤炼了他从不认输的性格，他做梦都想着要东山再起。而政治素人泽连斯基当选乌克兰总统，给了萨卡什维利千载难逢的机会。

萨卡什维利甘愿成为新总统手中的一柄利剑或一枚棋子，在被别人利用的同时——反向借“势”为己所用。泽连斯基和萨卡什维利的结合（联手）是有阴谋的是取长补短是相互利用的。因为他们有着共同的政敌——前总统波罗申科。

虽然泽连斯基以73%的骄人成绩赢得了乌克兰总统之位，但这并不意味着他就万事大吉，他在通往绝对权力的道路上迈出了一小步。而能否在议会选举中再次取得胜利，才是他能否掌控乌克兰政局的钥匙，才是他施行新政的关键。因为根据乌克兰宪法规定：在议会制·总统制的政体下，总统主管的仅限于国防外交安全等部门。

而总理内阁（政府）实行议会负责制，总统是无权任免总理的，而总理的任免权由赢得议会的多数党提名议会批准。政府总理掌控乌克兰的内政经济实权。故泽连斯基只有赢得议会选举——他所在的人民公仆党顺利组建议会执政联盟，才能算是万事大吉。所以泽连斯基上任第一天就先声夺“人”——宣布解散议会重新选举。

而目前的乌克兰议会仍由前总统波罗申科是势力绝对把控。波罗申科退而不休，基于多种原因，比如恋位贪权，比如自我保护，比如东山再起——妄图在议会选举中梅开二度。他已经将波罗申科执政联盟顺利改组为欧洲团结党，自己亲任党首，公开造势说要当乌克兰总理。难道他真的刚当完总统又要过把总理瘾吗？是否要把在总统大选中失去的东西“捞”回来，比如心理上的东西。这对泽连斯基带来了巨大的压力和挑战。如果波罗申科的欧洲团结党在议会选举中再次拔得头筹，那肯定就赢得了总理提名权和内阁组阁权，泽连斯基势必会架空。所以形式空前严峻。

怎么办？只有借力打力。而萨卡什维利就是最好的这个“力”。因为他是波罗申科的死敌。2017年萨卡什维利被他的老同学波罗申科借故注销了乌克兰国并驱逐出境，作为格鲁吉亚的前总统，这是奇耻大辱，萨卡什维利不报此仇枉为大丈夫。所以，泽连斯基上台后10天就快速（闪电般）的归还了萨卡什维利的乌克兰国籍。这即打了波罗申科的脸，又释放了明确的政治汛号——萨卡要重返乌克兰政坛了。有人说他将出任泽连斯基的顾问，但未被证实。

随即，泽连斯基本人和基辅地方法院已正式同意（确认）萨卡什维利合法地参加议会选举。如果分析不错的话：则连斯基所在的人民公仆党、萨卡什维利领导的人民力量党、前总理季莫申科任主席的祖国党——三党联合，将共同对付波罗申科的欧洲团结的，希图在议会选举中组建新的执政联盟。

如果这个分析成立，如果连斯基执政联盟在议会中确立，那乌克兰新一届总理的人选，要么是萨卡什维利，要么是季莫申科。由于季莫申科曾任乌克兰两届总理，又是寡头势力的代表，这与泽连斯基的新政理论稍有冲突，所以萨卡什维利出任总理的可能性大一点。

萨卡什维利出任总理，有三大优势是季莫申科无法伦比的：

一是他曾任格鲁吉亚的两任总统，在反腐败方面有的丰富的实际经验，而乌克兰现在最迫切的是反腐败以及领衔人物。让萨卡什维利挂帅反腐，是最恰当不过了；

二是萨卡什维利有着丰富的对付俄罗斯和西方美欧的经验。虽然2018年8月的格俄五日战争格鲁吉亚失败了。但也不能以成败论英雄。在欧美人眼中，萨卡什维利是个英雄，而在俄罗斯眼中，萨卡什维利是个“狗熊”。泽连斯基这5年的外交主旋律，最主要的就是对俄关系。用俄罗斯的眼中钉去对付俄罗斯，谁说不恰当呢？

三是萨卡什维利是对付波罗申科的利器。目前乌克兰政坛上波罗申科旧势力依然十分强大，民粹主义还十分猖狂。泽连斯基真要打击寡头势力，势必会触动波罗申科利益集团，反扑是肯定的。所以萨卡什维利的上任，就象卤水点豆腐一样，一物降一物。而萨卡什维利在这一连串的被利用中，也成功的利用泽连斯基达到自己的目的。这是否叫双赢呢？

随着弗拉基米尔.泽连斯基成功当选乌克兰总统，乌克兰的议会选举也在同步展开。

对于泽连斯基总统来说，控制拉达（议会）对于他施政非常重要，因为拉达是乌克兰的立法机关。

所以，泽连斯基新官上任三把火，下令解散拉达，进行议会选举。
（米哈伊尔.萨卡什维利）

而在此次议会选举中，格鲁吉亚前总统，乌克兰前敖德萨州长米哈伊尔.萨卡什维利也希望分一杯羹，带领他的政党挤入拉达。为此，萨卡什维利组建了自己的政党“人民力量运动”，并宣布参加议会选举。

而根据俄罗斯媒体6月21日的报道，基辅佩乔尔斯克地区法院允许了萨卡什维利的“人民力量运动党”参加议会选举的申请。萨卡什维利向他的支持者们表示：“现在离胜利更进一步。”

在萨卡什维利刚刚获得泽连斯基的允许回国之际，他曾说自己不会再担任公职，但他终究还是希望重返政坛，延续自己的仕途。
（米哈伊尔.萨卡什维利）

然而，萨卡什维利想要获得议会选举胜利，成为拉达的多数党完全不可能。

萨卡什维利本身是外国人，他就算更改了乌克兰国籍也会让选民在意他的过去。他虽然因为树立“反腐”和“民主派”的形象，鼓吹乌克兰入欧，加入北约获得了不少乌克兰选民的支持。但和他持有同样或相近政治理念的人很多，这导致许多选民都被稀释了。比如，萨卡什维利的老对手波罗申科，和他的政治理念如出一辙。

目前，在乌克兰各大政党中最有希望获得议会选举胜利的是泽连斯基总统领导的“人民公仆”党，根据出口民调显示，有40%以上的选民会支持“人民公仆”党。前总统波罗申科率领的“欧洲团结党”和前总理季莫申科率领的“祖国党”的支持率都不能超过10%。
（乌克兰最高拉达）

萨卡什维利长期待在国外，在乌克兰缺乏足够的人气，他能挤进最高拉达，拿下一两个席位就很不错了。至于组阁出任总理，萨卡什维利没有那个能耐。

开除德国后果很严重？为何说美国不敢将德国从北约中开除？

2019年的北约峰会，12月将在英国伦敦举行，在奥巴马时期，北约峰会的重点主要讨论俄罗斯的威胁和防范。现如今普京的崇拜者特朗普当上美国总统后，在他眼里北约的其他成员国，在享受美国军事保护的同时，又不肯多交北约会费，简直是吸美国血的寄生虫。这种明显亏本的买卖，特朗普肯定是不会干的。
于是前不久，美国驻德国大使格雷纳尔就向德国喊话了，如果德国不尽快将北约军费开支，提升到GDP的2%，那么美国将把在德国的驻军转移到波兰。

美国向德国喊话是很轻松的，但明显德国人很难接受这种喊话。因为现在德国的经济很不景气，如果德国轻易接受美国这种喊话，那就是说德国政府将要多支出300多亿美元的财政开支。身为德国大管家的默克尔，肯定不会接受美国的这种喊话。
于是在8月14号默克尔就强硬表态，德国已经做好被开除出北约的心理准备，美国可以像他们说的那样，把军队搬到波兰去。

在默克尔的强硬声明后，德国的某些议员也跟着起哄，讽刺美国认为美军走时，最好把留在德国的那几十颗核弹一起带走。


那么在美国要涨会费的情况下，德国为什么敢如此强硬，难道德国不怕美国把它赶出北约吗？

我认为主要有以下几点原因，促使德国能如此强硬表态。

①北约的成员国有很多，谁也不肯轻易的把北约费用增加到自己头上，德国敢强硬回怂美国，也是看到了其背后的支持者肯定不少，所以德国的强硬是有基础的。再说北约是个联盟，美国虽然是大统领，但有些事还是需要协商和商量的。

②美国政府低智商的喊话，也确实让德国哭笑不得，你把驻德国的军队撤往波兰，对德国来那绝对是求之不得的。因为美军防守波兰，那德国就成大后方了，俄罗斯的军事威胁离德国岂不是更远了。
③自从华约解体后，德国基本上不存在所谓的军事安全问题，再说现在德国和俄罗斯关系不错，经济上的互补性很强。俄罗斯威胁欧洲安全，也只是美国为自身的利益，而找的一种借口。

④欧盟的成立，法德关系的融洽，也让欧洲人对美国指手画脚的态度心生反感。欧洲是欧洲人的欧洲，这已经是欧盟的一种共识，当法国提出要组建欧洲军的时候，德国的积极响应，也说明德国对美国的长臂管辖，很是反感和讨厌。

既然美国的军事存在，对德国来说已经变的无足轻重了，那德国为了自身的利益，肯定是不愿意随便美国涨军费开支的。
反过来说
，美国为了自身的全球战略，巴不得德国永远留在北约的体制内，这样美国既可以控制欧洲的防务，又可以从欧洲捞到经济的好处。

如果，特朗普政府很短视，真的把德国开除出北约，那么德国就有理由为了自己的国防安全，去联合法国成立欧洲军。很明显当欧洲真的有自己的军队后，美国在欧洲的军事存在将会变得多余，这个结果对美国来说绝对是个悲剧。所以说德国就算不涨北约的军费开支，美国还是不能把德国人怎么样，以上种种原因，就是默克尔敢强硬对抗美国的理由。

美国与德国因为提高军费支出问题，互不让步已经撕破脸。德国这次对于美国的威胁和敲诈毫无妥协，已经在8月14日建议停止支付北约军费，为此默克尔总理称，我们已经做好被驱逐的准备，只需要美国履行诺言。特朗普做梦也没有想到，美国被德国的反怼逼进墙角，接下去美国别无选择只能低下头来与德国好好商量。这是因为美国没有这个胆量，真的将德国开除出去，而反过来德国并不惧怕美国的开除出北约。

德国这次与美国的翻脸，是二战以来前所未有的 ，也是美国始料未及的。长期以来，美国颐指气使习惯了，将欧洲盟友看成是离不开美国的仆从国。而作为德国来说，对于美国的霸道行为愤怒已久，早已失去了信任，并且对于北约组织也作为累赘来看待。德国除了向北约不断的投入军费（资金）支出，没有其它方面权益，美国将北约作为操弄工具牢牢控制在手里，既是为了针对俄罗斯又是为了掌控制欧洲。

如今的德国已经是欧洲的经济核心和领头羊，德国对于欧盟有多重要，哪对于北约就有多重要。离开了德国的北约，在欧洲将变得无足轻重，美国将逐渐的失去整个欧洲。德国是世界第四大经济体和欧洲第一经济大国，2018年德国的经济总量突破4万亿美元，而经济发达的英法则分别为2.8万亿和2.7万亿。英法两国连3万亿都不到，已经远远落在德国后面，离开了德国欧盟立即玩不转。即使从对北约军费贡献来说，除了美国在欧洲也是德国出钱最多。

真正的用于北约军事三大主要预算支出的民事预算、军事预算和北约安全投资；美国为22.1%、德国为14.6%、法国为10.6%、英国为9.8%、意大利为8.4%、加拿大为6.6%。从这个数字来看，德国对于北约的军事投入贡献仅次于美国为第二位。虽然德国2018年的军费支出只有457亿美元，占GDP的1.14%，没有达到特朗普要求的2%，但是德国的军费支出都是实实在在的用于北约的军事活动。

英国现有海外军事基地14处，法国也有多个海外军事基地，而德国除了跟着美国在阿富汗有驻军，其它的一般都是维和部队。这就是说尽管德国的军费支出只占GDP的1.14%，但对于北约的费用贡献在欧洲国家中实际上是第一位的。目前欧洲国家中最为积极紧跟美国的是波兰，2017年特朗普提出GDP2%的要求，波兰2018年军费支出就达到了这个标准。但是波兰的经济总量小，就是2%其军费支出也只有116亿美元，不到德国的三分之一。

因为德国的经济总量大，实际上德国一直是北约的出钱大户。如果按照美国的2%的军费支出要求，德国军费支出则要达到800亿美元以上，可以是世界军费支出排名第三了。从世界各国的军费支出来看，2%的军费支出并不算高还属于低水平。美国的军费支出占GDP的3.3%，俄罗斯的军费支出占比为4.4%，英国为2.5%。从这个角度来看，德国拿出2%的军费支出，应该不是经济问题。

而德国不愿意提高军费支出的原因，一是反对出资为美国的霸权火中取栗，冷战结束之后的北约并不符合欧洲的利益。二是德国在北约没有地位，只是出钱出力小伙伴，所有指挥权和主导权都在美国手里，德国在北约的地位远远低于英国。德国历来是一个名副其实的欧洲大国，具有强烈的独立意识和大国情怀，德国不肯跟随美国做一个小跟班。三是由于苏联解体和华约解散，德国希望缓和与俄罗斯关系，摆脱美国的控制。

去年法国总统马克龙提出要建立“欧洲军”，得到了默克尔的积极响应和支持，德国认为欧洲国家能够依靠自己维护欧洲的安全。四是二战结束70多年了，美国在德国仍然维持着3.3万人的在欧洲的最多驻军。德国每年还要拿出驻军分摊费10亿美元，美国认为远远不够驻军的开支，而德国人心里是巴不得美军早日撤出。所以美国不识时务的要挟德国称，不提高军费支出就将驻军撤出至波兰，甚至是让德国离开北约。

谁知是美国没有自知之明已经是人见人厌了，德国索性给了美国一个痛快的答复。停止支付北约军费，默克尔亲自表示已经准备好了被（北约）开除的准备。事至如今，完全出于美国的预料。特朗普包括美国所有的白宫鹰派团队，一贯的自我膨胀和狂妄自大，谁都想不到德国表现出要与美国真正的决裂。所以在德国无论是执政党还是在野党，对于来自美国的打压和威胁完全不屑一顾，德国议员们还为默克尔的讲话，补充了一句称美军撤出要将核弹一起带走。

德国与日韩不同，希望美军撤出已经成为德国上下的一致共识。这次特朗普在德国碰了壁，接下去除了屈服没有其它任何招数出来。美国对于土耳其购买俄罗斯S400防空系统毫无办法，美白宫官员和特朗普本人曾经高调声称要惩罚制裁土耳其，但是在埃尔多安表示将取消波音公司100亿美元大单之后，特朗普政府立即就软了下来，再没有继续威胁。

美国面对一个土耳其都毫无办法，对于德国更不可能拿来开涮了。德国人口8200万，土耳其人口8000万，都是北约成员国。土耳其去年GDP为7840亿美元，德国4万亿经济总量是土耳其的5倍。美国面对土耳其的强硬回怼只能让步，因为北约失去了土耳其，有不可承受之重。哪对于德国呢，失去了德国严重性远远超过土耳其，将是美国无法想象的。北约很可能在倾刻之间要解体，德国和大多数国家自己建立“欧洲军”，让美国打包回美洲大陆。

到此，以上就是小编对于足球经理2015入欧的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球经理2015入欧的2点解答对大家有用。